目的 分析不同湿化方式在重症气管切开病人气道湿化护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 12 月期间 本院收治的 70 名重症气管切开治疗病人作为研究对象。以双色球法进行分组，将患者分为对照组和观察组，每组各 35 例。对 照组采取间歇性气道湿化，观察组采取费雪派克湿化器湿化。分析对比两组的湿化效果、并发症、痰液黏稠度及痰液量、血氧 饱和度。结果 观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组气道湿化满意比例显著高于对照组，湿化不足比例显著 低于对照组（P<0.05）。观察组痰液黏稠度 I 度比例显著高于对照组，III 度比例显著低于对照组（P<0.05）。观察组痰液量显著 少于对照组（P<0.05）。观察组干预后的血氧饱和度显著高于对照组（P<0.05）。结论 费雪派克湿化器湿化法，能提升重症气管 切开病人气道湿化效果，降低并发症发生风险，降低痰液黏稠度，使痰液更容易吸出，改善患者的血氧饱和度。